d-h-vd-h-vd-h-vd-h-v
  • Accueil
  • Le cabinet
  • Notre expertise
  • Nos avocats
  • Chroniques
  • Jugements
  • Nous joindre
  • EN
Un salarié peut-il renoncer à son droit à un préavis de cessation d’emploi?
21 juillet 2020
Utilisation inappropriée des technologies en milieu de travail et les mesures disciplinaires
21 juillet 2020

Tatouages au travail

Publié par DHC Avocats PDF

Le tatouage est pratiqué depuis plusieurs milliers d’années dans le monde entier. On le croise aujourd’hui sur toutes les peaux de femmes, d'hommes, de riches, de pauvres. Il constitue une liberté d’expression et toute personne est titulaire de cette liberté fondamentale telle que prévoit l’article 3 de la Charte des droits et libertés de la personne. L’article 9.1 de la Charte stipule que cette liberté et ces droits fondamentaux s’exercent dans le respect des valeurs démocratiques de l’ordre public et du bien-être général des citoyens.

Or, à ne pas en douter, le choix d’une personne de se faire trouer la peau et de porter sur son corps une marque indélébile fait partie de ces décisions personnelles protégées par la Charte.

Inutile d’insister davantage sur cette importance de liberté d’expression. Un salarié a le droit de projeter l’image de sa personne comme il le désire, chez lui, au travail ou sur la rue.

En d’autres mots, tout travailleur a droit au respect de ces droits fondamentaux incluant son droit à la protection de sa vie privée, à la liberté d’expression, et ce, même sur son milieu de travail.

Cependant, l’employeur a également un droit de gérance, et celui-ci est assujetti également à la primauté de la Charte des droits et libertés de la personne. Il n’en demeure pas moins que l’employeur peut exercer ses droits de direction dans les limites permises par la Charte. Comme nous vous l’avons souligné, la liberté d’expression s’exerce dans le respect des valeurs démocratiques, de l’ordre public et du bien-être général des citoyens.

L’objectif de ces dispositions est d’équilibrer les droits des uns et des autres. Ainsi, dépendamment du type de travail, des conditions de travail, de la nature du travail, un employeur pourrait, restreindre ou interdire les tatouages visibles, et ce, toujours dans la mesure où celui-ci a des motifs sérieux de prendre cette décision. Les moyens utilisés pour atteindre cet objectif doivent être proportionnels à l’atteinte au droit fondamental, et ce, de façon minimale.

Dans le cadre de l’exploitation d’un bar, l’exposition d’un tatouage à la vue du public pourrait s’avérer moins importante et légitime que dans un établissement scolaire.

Or, pour que l’employeur établisse des règles à l’égard de l’image de son personnel, il est important qu’il puisse établir des lignes directives afin d’orienter ses employés, tant à l’embauche que durant l’emploi.

Revue ARQ INFO, Janvier 2016, Vol. 23, numéro 1 

Share
logo DHC Avocats

Montréal :
800, rue Square-Victoria,
Bureau 4500
Montréal, QC H3C 0B4

Laval :
600, rue Lucien-Paiement
Bureau 1040
Laval H7N 0H7

Tél. : (514) 331-5010
Téléc. : (514) 331-0514
info@dhcavocats.ca

© 2020 DHC Avocats. Politique de confidentialité | Politique cadre sur la gouvernance à l’égard des renseignements personnels
  • EN
  • FR